Inscription : choix de l'année.

Profitons de ce week-end ensoleillé (pour tout le monde j'espère) afin d'inaugurer la nouvelle partie de cette catégorie hors-jeu.

Quelle est la première question qui est posée ? Comme le suppose le titre il s'agit de l'éternel débat de l'entrée directe en année supérieure au moment de la répartition.
En bref, pour ou contre le choix de l'année du personnage à l'inscription ?

Quelques précisions doivent être apportées avant tout débat/vote ; les conditions de validation d'un personnage en 2ème année ou plus seront, a priori, les suivantes :

• Un niveau d'écriture correct sera exigé (notamment au niveau de l'orthographe dont on attendra, je pense, une maîtrise irréprochable), exigence qui pourra aussi passer par une fiche plus détaillée ;
  
• Un personnage dans la limite des stock disponibles (en effet, toutes les configurations ne seront pas toujours disponibles ; il y aurait des sortes de quotas qui feront que l'on exige tel nombre de Poufsouffle, tel nombre de 3ème année, etc. ; listing qui sera, bien entendu, régulièrement revu, toujours apprécié en fonction de l'évolution des inscriptions) ;
  
• Le personnage devra nécessairement être lié à un autre personnage préexistant au sein du RPG, joueur à qui vous aurez bien sûr demandé l'accord, ceci afin de facilité l'intégration des nouveaux venus, comme garantir une certaine cohérence (il pourra être créé un forum pour que les nouveaux en attente de répartition puissent s'adresser à toute la communauté et faire leur propre demande).
  
  Autre précision : toutes les années seront disponibles d'entrée, exceptée la 7ème.

A propos du système de vote, je ne mets de sondage en place car on ne peut jamais savoir si une personne physique vote à travers plusieurs comptes ; vous pouvez simplement dire que vous êtes 'pour' ou 'contre' en répondant, sans développer votre propos, si vous n'en avez pas envie.

(je vais la jouer un peu bornée !) Le principe de PI, c'est de faire évoluer son personnage, de le voir grandir, faire des rencontres. Comme dans le "vrai" Poudlard où on entre à 11 ans et on ressort à 18 ans. Les nouveaux arrivent sur le forum comme s'ils arrivaient réellement à Poudlard, ils ne connaissent personne, mais ils ont la possibilité de créer des liens. Vous imaginez un peu, un joueur tout nouveau (appelons-le A), qui fait un RP avec un autre membre, beaucoup plus ancien, (B) ? Ils sont sensés faire semblant de se connaître depuis toujours, alors que A n'a jamais fait partie de l'histoire de B ? Ou sinon, ils pourraient aussi faire un RP du genre " Salut, je m'appelle A !" alors que les deux personnages se croisent tous les jours depuis plusieurs années ? Je trouve ça absurde !

(donc oui, je suis contre)

J'approuve un peu Lou dans le fond, compte tenu du fait que le forum a toujours été ainsi et qu'on avait mis un point d'honneur à faire ainsi, seulement comme je suis ... je pense que l'idée mérite explication.

Constatation sur le rp en général ces derniers temps : Les joueurs de rps doués arrivent avec l'envie de jouer un personnage sympa, cool ... Et n'ont pas spécialement envie de jouer un personnage de 11 ans dont ils n'ont plus du tout la mentalité. Or, comme les rgeurs grandissent et que la moyenne a dans les 15-18 ans voir plus et que nombre d'entre eux répugnent à s'inscrire à cause de cette limite d'âge, l'idée de ce choix d'année permettraient d'ouvrir plus de portes et de pouvoir remettre le forum sur pied.

On a eu du mal à se mettre d'accord là dessus mais, à moins que la plus grande majorité soit contre, nous pensons que c'est encore la meilleure idée pour laisser plus de libertés à certains.

(Edit : Je m'adresse à Lou)

Ce que tu dis est vrai, c'est pour ça que j'ai longtemps été de cet avis ; ce mode d'inscription est le principe même de PI, on pourrait même dire 'son essence' ; c'est quelque chose de "fondamental", une règle qui n'a pas bougé depuis Octobre 2004.

Mais ce qui me fait revoir cette vision, aujourd'hui, c'est simplement le constat que ce principe est un échec, que ce mécanisme ne marche pas, tout simplement. Sur plus de 2000 inscrits nous sommes qu'un peu plus d'une dizaine à avoir fait évolué un personnage sur plusieurs années ; je trouve ça dommage mais c'est comme ça.

C'était valable au début, quand tout le monde était sur un pied d'égalité, sur (plus ou moins) la même ligne de départ, quand il y avait des groupes distincts et identifiés de première, deuxième, voir troisième année qui se côtoyaient, se confrontaient avec cohérence.

Aujourd'hui, qu'est-ce qu'on a ? Une troupe de première année dont les membres sont particulièrement volages ; des tranches d'âge inexistantes ; des 5ème et 6ème année qui se sentent vraiment, vraiment seuls. Pour prendre mon exemple, j'ai tout simplement l'impression que Leo ne peut pas se faire d'amis, Leo ne peut rencontrer personne (quel Lycéen irait dire 'bonjour' à des 6ème pour chercher des amis ?) et ça me manque ; d'être enfermé dans ce même cercle qui se réduit de plus en plus, même si j'adore faire des RPs avec ceux que je côtoie, ça me tue.

A mon sens, ce principe n'intéresse tout simplement plus, il ne fidélise plus. Quand je vois que des bons joueurs me posent la question et n'attendent que de pouvoir faire le personnage qu'ils veulent créer en ayant le choix, sans restriction d'âge (de mentalité, de physique), ça me fait réfléchir.

J'aime bien ce principe, c'est pour ça que j'ai pris goût à faire grandir Leo parmi les siens, mais il faut avouer que je suis une exception et que ça ne contente presque personne d'autre ; aujourd'hui, et vous allez peut-être trouver ça dommage, entre un RPG mort qui applique un principe original et un RPG actif qui, pour le coup, fait dans le commun, je choisis le RPG actif.

C'est pour ça que je suis pour.

Evidemment, je comprends. D'un côté, je me dis que c'est tellement dommage de "gâcher" la règle qui s'est tenue jusque là. Et puis en même temps, c'est vrai que c'est bête ("bête" n'est pas vraiment le bon mot, mais je n'ai pas trouvé !) de ne plus avoir de nouveaux

Mais on peut peut-être trouver une autre solution... On avait proposé les prédéfini, on peut aussi essayer le système des familles (à savoir les membres déjà inscrits font une rapide description des membres de la famille de leur personnages et qui sont scolarisés en années supérieures, ce qui permet aux nouveaux de piocher dedant, et ainsi le nouveau a déjà des liens, au moins familiaux, de créés.

Vous imaginez même pas à quel point mes dortoirs sont vides

Je suis pour. Je vais pas m'étendre là-dessus, je ressens la même chose que Max. Wilu est trop seule !

Pour être l'une des personnes qui s'est exprimé en privée à ce sujet et pour être l'une des personnes qui trouve peu d'intérêts à interpréter un personnage de 11 ans, je vote bien évidemment pour.

Toutes les raisons ont été évoqués préalablement à ce poste, je n'en ajouterai donc pas davantage.

Je suis pour. Les gamins de 11 ans, ça va bien quand on en a moins, ou légèrement un peu plus ( même si j'en ai rarement joué d'aussi jeune ), mais là, on est quasiment tous carrément plus âgés, donc d'autres visions du monde, des gens qu'on veut donner aux persos... Bref.
Même si ça a été la particularité de PI, on peut se rendre compte que là, ça ne donne plus RIEN. Pour.

Bah moi aussi je suis pour. Pour les raisons qui ont été nommées par tout le monde.

Je suis on ne peut plus pour ! J'ai énormément de mal à incarner un personnage de 11 ans.

Apparemment, nous ne sommes plus en droit d'espérer d'autres avis.

A la quasi-unanimité, la proposition semble donc acceptée.

CONTRE! Je me suis tuée pour arriver en seconde année et les nouveaux qui débarquent et qui vont dire qu'ils sont en septieme année... ^^

C'est un peu con, mais je pense la même chose ... M'enfin, je crois que l'on n'est pas assez =/

Leo Draco a écrit:Autre précision : toutes les années seront disponibles d'entrée, exceptée la 7ème.